汝阳县| 井研县| 砀山县| 克什克腾旗| 霸州市| 海城市| 彰化县| 菏泽市| 山阳县| 大埔县| 化德县| 五莲县| 岳普湖县| 东乡县| 佛冈县| 大城县| 七台河市| 隆子县| 昌都县| 深州市| 扎兰屯市| 定兴县| 宣汉县| 安化县| 永平县| 甘德县| 新闻| 牟定县| 北票市| 搜索| 龙海市| 黄龙县| 镇赉县| 澳门| 丹寨县| 平泉县| 松溪县| 西昌市| 华阴市| 盐池县| 蓬莱市| 乐陵市| 永城市| 郯城县| 汝州市| 巴彦县| 都昌县| 汕头市| 广丰县| 康保县| 绥江县| 池州市| 富平县| 色达县| 叙永县| 长垣县| 塘沽区| 日喀则市| 正阳县| 望都县| 南雄市| 宁城县| 镇原县| 上虞市| 琼中| 沁水县| 文安县| 宁阳县| 汉川市| 资阳市| 确山县| 东方市| 宜阳县| 张家口市| 海伦市| 大余县| 宽城| 嵊泗县| 会泽县| 富阳市| 会东县| 台东县| 靖宇县| 宁乡县| 黄平县| 伊宁市| 绍兴县| 漳州市| 霍山县| 仙居县| 灌云县| 集安市| 衡水市| 白银市| 扎鲁特旗| 通州区| 城口县| 南汇区| 宜川县| 濮阳市| 尉犁县| 韶关市| 屏东市| 绥棱县| 沅陵县| 麟游县| 灵寿县| 额尔古纳市| 惠州市| 冕宁县| 泸水县| 汉源县| 博湖县| 隆昌县| 石台县| 时尚| 绥宁县| 四平市| 海晏县| 四会市| 临漳县| 文水县| 远安县| 同德县| 辽宁省| 林州市| 分宜县| 临城县| 乌拉特后旗| 从化市| 贵港市| 自贡市| 阿瓦提县| 崇信县| 蒲城县| 古蔺县| 富宁县| 新宁县| 虎林市| 云林县| 汉川市| 关岭| 安吉县| 仁布县| 东阳市| 兴隆县| 齐河县| 普安县| 奎屯市| 车险| 大名县| 托克托县| 武穴市| 红安县| 竹溪县| 抚州市| 宁波市| 齐齐哈尔市| 金门县| 沈丘县| 呼伦贝尔市| 尚志市| 安徽省| 崇信县| 会昌县| 望江县| 锦屏县| 翼城县| 高雄县| 无锡市| 老河口市| 玉树县| 喀喇沁旗| 玉屏| 昭苏县| 化隆| 宝山区| 呼玛县| 湘潭市| 亳州市| 原平市| 尼玛县| 信宜市| 松江区| 合作市| 常德市| 广昌县| 中宁县| 富民县| 曲沃县| 玛多县| 磐石市| 新蔡县| 贵阳市| 囊谦县| 台中市| 南和县| 湘潭市| 湘乡市| 米易县| 永顺县| 望谟县| 海丰县| 富宁县| 双牌县| 焉耆| 香港| 淮南市| 隆德县| 鄱阳县| 伊宁县| 常山县| 荥经县| 达尔| 营口市| 高密市| 汉中市| 长白| 隆尧县| 灵石县| 阿拉善左旗| 余姚市| 阿拉善左旗| 通化县| 济阳县| 土默特右旗| 汉源县| 都昌县| 西藏| 浠水县| 无极县| 蒲城县| 枞阳县| 华蓥市| 哈尔滨市| 盐源县| 苗栗市| 宝清县| 临颍县| 肃北| 张家港市| 偃师市| 子洲县| 弋阳县| 濉溪县| 金华市| 同江市| 长兴县| 玉田县| 独山县| 广昌县| 沈阳市| 安顺市| 青冈县| 揭西县| 博湖县|

策キ羆癘跌诡啦㏄,繟賧ㄓ硂柑

2019-03-20 16:16 来源:新华社

  策キ羆癘跌诡啦㏄,繟賧ㄓ硂柑

  二、规划财务处牵头拟订中心事业发展中长期规划和年度计划并组织实施和监督落实;综合协调各处室专项规划和年度计划并监督落实;负责年度财政预算、决算工作,对财政预算执行情况进行监督检查;负责日常财务管理工作;对各类经济合同进行财会审计把关,对合同执行情况进行监督检查;负责与有关单位协调资格考试收费标准及经费的使用;负责工会会费管理。6、非首次报考考生原来报考所用身份证号为15位,现升级到18位,如何报考?直接用新身份证号注册报名,系统会进行关联识别。

招标师英文译为:Tenderer高级招标师英文译为:SeniorTenderer第五条通过职业水平评价,取得招标采购专业技术人员职业水平证书的人员,表明其已具备招标采购专业技术岗位工作的水平和能力。10月1日,和缅甸总理吴努签订中缅边界条约。

  ”◎深切缅怀总理组歌蕴含故乡印记习近平总书记在纪念周恩来同志诞辰120周年座谈会上深情地说:“周恩来,这是一个光荣的名字、不朽的名字。部分少数民族考生姓名中有‘·’的,按以下方法输入。

  企业制定的有关劳动管理的规章制度,应抄报劳动行政部门备案。”托马斯·怀特则建议,未来加强规划,让人们更便利地在湾区中不同的地方工作与生活,自由舒适的环境会给人才带来更多发展的机会。

这期间,周恩来极力防止内战,争取实现国内和平,但国民党军队终于在6月26日大举进攻中原解放区,全面内战爆发。

  八、资格考试二处承办执业药师、安全工程师等专业技术人员资格考试的试卷终审工作,负责有关资格考试考务管理相关工作;负责命题工作规章制度及技术规范研究等工作;负责指导、协调、监督地方实施有关专业技术人员资格考试具体工作,加强相关考试考风考纪管理和考试舆情监控,负责查处考试违规违纪行为。

  2月,到皖南新四军军部,传达中共六届六中全会精神,确定新四军的发展方向和战略、方针、任务等。第二,要在民族大家庭中搞好团结,不能怕麻烦,一时怕麻烦,日后就会生出更多的麻烦来。

  2013年开始首次使用此系统进行报名而未进行注册的报考人员也需先行注册。

  1954年率中国代表团参加日内瓦会议,经过谈判达成协议,使越南(除南方外)、老挝、柬埔寨三国的独立获得国际承认。中关村科技园区管理委员会主任翟立新表示,今年北京市将进一步加强国际化人才社区的建设,初步规划在朝阳望京、中关村大街、昌平未来科技城、新首钢地区建立国际化人才社区,为外籍人才提供医疗、住房、子女教育等全方位服务,让他们在北京真正感受到安居乐业,参与到北京科创中心的建设中来。

  江苏干部群众始终牢记周恩来同志“依靠自己的聪明才智,自力更生、艰苦创业,建设美好家园”的谆谆嘱托,在他的伟大精神和崇高风范感召和激励下奋斗前行,不断谱写社会主义建设、改革和发展的新篇章。

  第四条国务院建设主管部门、人事主管部门按职责分工对全国注册建筑师考试、注册、执业和继续教育实施指导和监督。

  这十二首组歌由市文化馆党支部副书记王莉梅和原南京军区政治部文艺创作室国家一级作家葛逊共同创作。建设部、水利部、人事部组织专家审定考试大纲、试题、评分标准与合格标准。

  

  策キ羆癘跌诡啦㏄,繟賧ㄓ硂柑

 
责编:神话
注册

策キ羆癘跌诡啦㏄,繟賧ㄓ硂柑

四、公务员考试命题一处拟定公务员录用考试公共科目笔试考试大纲,命制笔试试题;承担录用考试公共科目笔试试卷印制工作;承担竞争上岗考试笔试命题工作;承担公务员录用考试笔试技术研究、科研项目管理考试评价工作;承担公务员考试笔试命题和笔试科研的专家队伍管理工作。


来源:澎湃新闻网

历史学家大卫·波特(David Potter)写道:“在美国的文学著作中,任何关于彻头彻尾地从人群中被孤立而独自生活的故事,无论是生理上的还是心理上的,都被认为实际上是一个恐

历史学家大卫·波特(David Potter)写道:“在美国的文学著作中,任何关于彻头彻尾地从人群中被孤立而独自生活的故事,无论是生理上的还是心理上的,都被认为实际上是一个恐怖的故事,即便《鲁滨逊漂流记》也是一样——直到鲁滨逊在沙滩上发现了其他人类的足迹。”如今,在自由流动的全球化信息时代,形单影只的独居者遍布世界,甚至日渐壮大出御宅族等各具文化特质的族群。近来,“空巢青年”成为备受国内媒体关注的一支。

“空巢青年”的对照组,按理是“空巢老人”。然而“空巢青年”之论横空出世大抵与之无涉,仅仅戏谑地挪用了“空巢”一词的凄凉感。“空巢青年”主动从亲属关系中抽身,一人跃入城市巨兽之口,这种新人类是高度个体化的。不过“空巢青年”并非新人类,他们的另一个名字是“北漂/南漂青年”。漂一族离乡奋斗的故事,早在二十多年前的中国开始流行。如今,他们所关心之事持续且长久地占据着公共讨论的热区,被大量见标题即知内文的篇章所透支,比如逃离或留守“北上广”的困难抉择(更多的是“北上”),“房价一涨眼泪流”的新中产焦虑,以及撒娇式的初老危机。作为一个充满戏谑的自指,“空巢青年”是此类故事的新版本,但又不止如此。

如果说“空巢老人”作为社会必须直面的老龄化问题而显现,直指人口学意义上有限的家庭生命周期;那么“空巢青年”近一年来在国内新旧媒体之中的命名与登场,则是一场全然不同的热闹喧嚷:他们的发声者正是他们的拥趸,他们自己出场言说自己。“空巢青年”的身份是新一代的主动选择——尽管表现出“葛优瘫”式的丧颓与无力感,却是个体对于生活方式、闲暇安排、人际社交和家庭关系的自愿与自决。然而,这种个体化的自由却无法轻易得赋“进步”之名。诚如鲍曼(Zygmunt Bauman)所言,置身现代社会,“个体化已是命定之事,而非可以选择之事”。

“空巢青年”新词考据:都市惊悚片宣传语,曾是“80后生活新主张”

“空巢青年”火起来,很可能始于2016年8月潘姜汐熹发表于《好奇心日报》的《你也是城市空巢青年吗?》一文。作者从吃、穿、住、行四大面向,对“空巢青年”之生命样态作了一番集大成的勾勒。文中,“空巢青年”被定义为“独自来到一线城市工作生活、独居且独身的年轻人”,约莫“二三十岁,大学及以上毕业,在一线城市拥有一份收入中不溜的体面工作,住18 平米月租三四千的一室户或群租房隔间,唯一熟悉的室友是自己养的猫/狗”。文末列出“空巢指数对照表”,供广大读者作自我“诊断”,比如“丢垃圾把自己锁在外面的时候”“疾病卧床都没人帮忙端杯热水的时候”“紧急联络人不知道该填谁的时候”。在知乎有关“‘空巢青年’是一种怎样的体验”的回答中,“无人问我粥可温,无人与我立黄昏”“孤独得像条狗,但其实连狗都养不起”都成了热门答案。

《妄想症》剧照

奇妙但不意外的是,“空巢青年”一词更早的曝光来自同年4月的一部惊悚电影。这部名为《妄想症》的影片讲述独居青年的日夜失眠、意外死亡与地下恋情。导演彭发称该片是为“空巢青年”发声,“传递一种克服恐惧、逆流而上的力量。”报道称,“空巢”生活被表意为有待克服的绑缚、危险环境中的顽强挣扎。这种新颖定义令网友纷纷感叹“中枪”:“终于有一个词能精准概括自己目前的生活状态了。”

事实上,“空巢青年”一词在近十年前已零星出现在中国媒体的报道之中。只是前后相较,“空巢”的意义取向发生了极为微妙的演变。2008年,“空巢族”、“青年空巢族”连同“丁宠族”(将宠物视为家庭成员的丁克族)作为“80后生活新主张”而被都市报所引介,是“只和另一半与工作为伴”、有点寂寞但颇为时尚的族群。近十年间,“空巢”从一种新时兴的生活方式,转变为一种自主选择、却身陷被动的普遍独居状态,空巢生活的主流图景成了:初抵温饱,社交不足,独居度日,冷暖自知。

中国媒体对于“空巢青年”的评述,简言之,往往嵌入国内与国际的双重语境之下,消极或积极的二分心态之中。媒体既肯定当中个体化的进步意义,又无奈承认其嵌入中国城市及社会发展困境的遗憾。“空巢青年”何以转唱悲调?《解放日报》刊文称其触及了大城市病、高房价、阶层固化、独生子女等新问题。《中国新闻周刊》将“空巢青年”形容为“都市社会的溃疡”,表明年轻的奋斗者受到城市的挤压与吞噬。“空巢青年”作为“北漂”“蚁族”的进化版本,昔日的昂扬故事在新的社会困境下难以自圆其说。

另一方面,选择“空巢”,往往又被媒体肯定为社会进步的标志——相较流动性欠奉的计划经济年代,都市弄潮儿享受了前所未有的社会流动性解放,得以拥抱全球发达国家不断崛起的独居风尚。由此,《工人日报》呼吁不必放大“空巢青年”的伤与痛;《人民日报》更直接驳斥“空巢青年”是个伪命题,认为英雄主义才是对这些奋斗者的最好诠释;《中国青年报》进而肯定空巢奋斗者是“中国梦”的践行者,鼓励青年勇于从集体生活、家庭生活、乡土社会宗族关系中脱身出来,去大城市中寻求一个更好的自我。为“空巢青年”之悲调正名的老生常谈,往往在个人心态上做文章,未必能在乐于自嘲的“空巢青年”那里掀起波澜。当《新周刊》杂志以第一人称高呼“别把‘空巢青年’这么迷茫的词放我们身上”时,它所呼吁的是年轻人开拓属于自己的新独居方式:“年轻人早就不怕孤单了,他们更想要的是静静”。而“静静”生活之开拓,通常基于对既有范式的模仿。

“空巢”的世界图景:玫瑰色的“独居时代”,或日趋脆弱的“无缘社会”?

有关“空巢青年”的故事,往往带有“生活方式指南”与“都市自救指南”的双重体质。除却对于生活情态的共鸣,如何借鉴发达国家年轻人的独居生活成为讲述的关键。此类“指南”往往强调独居的正当性与普世性,意在教导广大“空巢青年”如何通过自我约束掌控生活秩序,化解独居中的消极孤独。

《单身社会》

被奉为“空巢青年”之必读的,首推美国社会学家克林南伯格(Eric Klinenberg)的通俗社会学读物《单身社会》(Going Solo: The extraordinary rise and surprising appeal of living alone)。“单身”着重婚恋状态,或许“独居”一词更为合宜。该书的台译版《独居时代:一个人住,因为我可以》,宣传语直言“独居正在改变我们的世界,我们要学习一个人住的生活方式”。在克林南伯格看来,“独居”或“空巢”并非一个社会问题,反而是大势所趋。相反,美国目前有关“社区衰退”的种种报道好似恐怖故事,不必要地加剧了人们对个人主义盛行的恐惧。克林南伯格驳斥将独居与孤独混为一谈,认为独居者并非想象中的“孤独寂寞冷”,反而社交活跃度更高。他甚为乐观地论证,在个人主义的独居社会,即便一人生活也能建立良好的亲友支援系统。

另外被频繁祭出的“独居生活指南”,来自社会高度个体化的日本。日本大众文化对于独居日常的浪漫化呈现,象征性地化解了空巢的生活与精神困窘。比如,日本插画家高木直子的手绘画册《一个人住的第五年》,日剧《孤独的美食家》里井之头五郎经年累月一人食的故事。这些从单调生活里找寻“精神补给”的文艺范本,似乎都为中国“空巢青年”展演了独居小确幸、“寂寞又美好”的可能方案。而此处的孤独,需要被转化为生活品质的提升,生活方式的优雅悠哉或闲情逸趣。这意味着“空巢青年”如同御宅族一样,是个消费潜力巨大的群体。这一点在好奇心日报有关“空巢青年”的问卷中得到了证实,独居的麻烦带来了额外的“孤独”消费以及大量无法与人共享的账单。对此,“空巢青年”不无骄傲和辛酸地表示:“各种电商外卖o2o能活下来都有我一份力”。

无论独居的生活方式可以多么精彩,“空巢”作为社会处境的未来并不乐观。立足国内或是放眼世界,风险自担正成为“离群索居”的另一种表述。如果说消费是达成独居生活满意度的关键角色,那么贫穷、衰老以及未来生活的不稳定性,则成为“空巢青年”在独居时代可能遭遇的最大危机。在大城市日益高昂的生活成本之下,积极拥抱新中产生活方式的“空巢青年”很难说达到了经济“中产”的地位。仅就房产一项,足以在“空巢青年”之间划出鲜明的阶级分野。网友的留言,道明多数青年在北上广的居住现实:“这哪是空巢啊,压根儿就是无巢”——毋宁说他们正正是当今社会的“新穷人”。

如是再看“空巢青年”所处的世界图景,应当说,克林南伯格为独居时代所勾勒的玫瑰色前景,并非面向整个世界(以及所有阶级),而是对应着北欧如瑞士等福利条件良好国家的中产社会。然而,在新自由主义蔓延、社会福利撤退、自由职业及灵活用工增加的全球当下,独居生活所需的社会支撑与国家设计多少像个空想式的许诺。对于“空巢”的热情拥抱与认同,反而孕育着一种潜在的危险与残酷,这即是从“有缘社会”到“无缘社会”的变迁。

《无缘社会》

讽刺的是,盛产独居小确幸的日本,在年轻群体中同样蔓延着对于“无缘死”的恐惧。日本NHK特别节目录制组出品的《无缘社会》一书提到,日本每年有3万2千人走上“无缘死”的道路。人们轻易地独自生活,可一旦失去“无以替代的关联”,事情将变得难以承受。许多因不同原因而意外死去的人,无人知道他们姓甚名谁。这些人中间,有在公司20年没有迟到请假、却一夜之间变成街头流浪汉的工薪族;有热衷一个人旅行的旅者;有一生未婚的女性;有只在网络上交友的年轻人——这些都是相当主流的“空巢”独居者。日本年轻人在推特上感叹:“如果失去工作,或许我也会‘无缘死’”。这并非危言耸听,那些看似距离死亡尚且遥远的年轻受访者纷纷表示,当未婚、无子、非正式雇佣、经济萧条、公司业绩低迷成为日本的社会常态时,孤独死、流浪街头和老人独居已不再事不关己,而成为低收入的“空巢青年”随时可能面临的危机。

在个体化时代,“空巢青年”能否“个体地结合起来”?

“空巢”直指当下中国漂一族的城市居所与社会关系状态。不论是陷入城市斗兽场里的中国式孤独,或是接轨了发达国家独居的新风尚(与新危机),“空巢青年”的心有戚戚,或许难以在各类“都市生活方式指南”之中得到最终的安住。

从世界历史的视野中来看,“空巢青年”现象无疑是现代社会走向个体化的后果之一。当社会不再依赖阶级而组织,个体以其自身(而非阶级身份)作为显现的单元时,个体必须给自己的身份定位,开创自己的人生,并在与他人的关系之中安排自己的生活。如果说现代早期所颂扬的个体化,强调的是人从紧密编织的共同依赖、监控与强制之网中解放出来,那么在今天,个体化的意味则更为复杂,充满不可预知的风险。

《个体化》

贝克夫妇(Ulrich & Elisabeth Beck)的《个体化》一书从西欧的视角界定了个体化的意义。个体化并非新自由主义的市场自我主义,也不同于个人主义或者简单的个性化,而是朝向利他个人主义的伦理。在基本生活有保障的条件下,生活品质成为个体化新伦理的关键。个体化的问题在于,尽管风险和矛盾是一种社会性的生产,但应对风险和承受谴责的重担,却落在了个体一人的肩膀之上。

《中国社会的个体化》

闫云翔在《中国社会的个体化》一书中,强调中国的个体化进程有别于西欧世界,是一种“没有个人主义的个体化”。它并非基于自由主义政治的基础,而是首先来自国家推动和全球资本主义引导之下的物质欲望和消费主义实践。90年代以来,“自力更生”的含义由集体主义的意识形态标语,转化为日常生活竞争中的个人主义口号。这既确立了个人为中心的道德规范与人生意义伦理,也因此导致了“无功德个人”现象的产生。

对于当今中国的“空巢青年”而言,集体主义的童年早已伴随上个世纪远去。城市的组织形式也伴随单位制组织的瓦解,转变为由一个个欲望个体所驱动的日渐膨胀的都市。作为独生子女的一代、中国新世纪人口流动的产物,“空巢青年”的身份,首先是个体化了的消费者,是与共同体脱嵌了的个人。而如何重建“共同体”以应对孤独,恢复“无穷的远方,无数的人们,都和我有关”之共时感与共情感,这恐怕不单是后社会主义中国的困难,而且是一个世界性的问题。个体化赋予了个体以自由选择的能力,然而在自由选择的范围内,我们却无法找到“逃避个体化”或“拒绝参与个体化游戏”此类的选项。

鲍曼不无悲怆地评论道,“任由命运摆布的个体最普遍的困扰在于,他们是不能累加的(not additive)”。因为从一开始,被塑造出来的个体就缺乏能与他人之困扰相接合的边界,他们难以为一个共同目标拧成一股绳。人们可以借鉴他人的经验,比如学会如何在下一轮的裁员中不被淘汰,如何把脂肪和其他讨厌的异物从自己的体内排出去;但在他人的陪伴之中,人们首先学到的却是:如何经受住自己无法逃避的孤独;如何独自面对和抗争风险。在陪伴之中,个体仅仅收获了一种彼此“共同”走上“独自抗争”之路的幻觉。

“一个在自身的迷雾中游荡的人已经注意不到,这种孤独,这种‘自我的孤立禁闭’,是对大众的惩罚”,贝克在《论工业社会的致命之处》一书如是说。无论喜欢与否,独居时代的空巢者都已身陷此境。他们或许在戴维斯(Mike Davis)所言“布满贫民窟的星球”之中占有一个尚不属于自己的温馨小窝,或是在即将到来的“无缘社会”中收割亲人友邻的往来与支援,“空巢青年”能否“个体地结合起来”,答案远非乐观。

[责任编辑:游海洪 PN135]

责任编辑:游海洪 PN135

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰文化官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
雷山 隰县 临漳 瑞丽市 单县
大同区 南漳县 和静 赤城县 普洱